Versione 1.6 / 13.6.15 - Bottom.
1933
1. √ pdf
Das Reichsstaathaltergesetz,
Berlin, Carl Heymann, 1933, S. 24
2. √
Staat, Bewegung, Volk – Die Dreigliederung der politischen Einheit,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1933, 46 S.
3. √
Der Begriff des Politischen,
4. Ausgabe,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1933, 61 S.
4.
Fünf Leitsätze für die Rechtspraxis,
Berlin, Verlags-Gesellschaft Deutsche Rechts– und Wirtscahfts–Literatur, 1933, nicht paginiert = 4. S.
5.
Völkerrechtliche Formen des modernen Imperialismus,
in:
Könisberger Auslandsstudien,
1933, Band 8,
– Nel Karton 338 si trova la bozza di un testo con titolo: «U.S.A. und die völkerrechtlichen Formen des modernen Imperialismus». La data di invio della bozza è il 26 SEP. 1932. Non ci sono correzioni e sono fogli in forma allungata, in uso per la correzione delle bozze. Inizia con «Der amerikanische Imperialismus, d.h. der Imperialismus der Vereignigten Staaten…».
6. √ pdf
Die Stellvertretung des Reichspräsidenten,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1933, 38. Jahrg., Heft 1, Spalten 27-31
7. √ =
Weiterentwicklung des totalen Staats in Deutschland,
in:
Europäische Revue,
1933, 9. Jahrg., Heft 2, S. 65-70
8. √
Der Staatsnotrecht im modernen Verfassungsleben,
in:
Deutsche Richterzeitung,
1933, 25. Jahrg., Heft 8-9, S. 254-55
9. √
Machtpositionen des modernen Staates,
in:
Deutsches Volkstum,
1933, 15. Jahrg., 2. Märzheft, S. 225-30
+ con lo stesso titolo in Fränkischesr Kurier / Nr. 87, den 28. März 1933. Il ritaglio di stampa si trova in: Bayerisches Hautstaatsarchiv, Samlung Personen, 5153, Rehse Sammlung su Carl Schmitt.
10. √
Das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1933, 38. Jahrg., Heft 7, Spalten 455-58.
11. √ (microfilm)
Das gute Recht der deutschen Revolution,
in:
Westdeutscher Beobachter
vom 12. Mai 1933
12. √ (microfilm)
Die deutschen Intellektuellen,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 126 vom 31. Mai 1933;
Münchener Nueste Nachrichten
vom 1. Juni 1933.
13. √ (microfilm)
Der Staat des 20. Jahrhunderts,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 151 vom 28. Juni 1933
14. √ (microfilm)
Die Deutung des neuen Staatsrats,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 169 vom 16. Juli 1933
15. √
Rückblick auf ein Jahr deutscher Politik,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 176 vom 23. Juli 1933;
Münchner Neueste Nachrichten,
86. Jahrg., Nr. 205 vom 29. Juli 1933
16. √
Frieden oder Pazifismus?
in:
Berliner Börsen-Zeitung,
Nr. 259 vom 11. November 1933
17. √
Neue Leitsätze für die Rechtspraxis,
in:
Juristische Wochenschrift,
1933, 62. Jahrg., Heft 50, S. 2793-94.
18. √
Neubau des Staats- und Verwaltungsrechts,
in:
Deutscher Juristenstag,
– Vierte Reichstagung des Bundes nationalsozialistischer Juristen (Berlin, 1933), S. 242-51.
19.
Der Staatsrat und die Führerfrage im nationalsozialististischen Gemeinwesen,
in:
Mitteilungsblatt der Ortsgruppe Braunsfeld (Gau Köln-Aaachen, Stadtkreis Linksrh. Süd der NSDAP),
1933, 1. Jahrg., Folge 2., vom 4. November 1933, S. 2-3.
20. √
Richtertum und Politik,
in:
Nordische Rundschau,
Nr. 141 vom 13. Dezember 1933
21. √
Neue Leitsätze für die Rechtspraxis,
in:
Deutsches Recht,
1933, 3. Jahrg., SS. 201-202.
22. √ (microfilm)
Der Geist des neuen Staatsrechts.
– Vortrag in der Verwaltungsakademie,
in:
Völkischer Beobachter. – Kampfblatt der nationalsozialistischen Bewegung Grossdeutschlands,
1933, 46. Jahrg., Nr. 166, vom 14. April 1933, 2. Beiblatt S. 2.
23.
Der Geist des neuen Staatsrechts,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1933, 38. Jahrg., Heft 14 (15. Juli 1933).
24. √
Frieden oder Pazifismus?
in:
Münchner Neueste Nachrichten,
1933, 86. Jahrg., Nr. 308 vom 11. November 1933, SS. 1-2.
25. √
Führertum als Grundbegriff des nationalsozialistischen Rechts,
in:
Europäische Revue,
1933, 9. Jahrg., Heft 11 (November), SS. 676-79.
26. √
Richtertum und Politik,
in:
Bremer Nationalsozialistische Zeitung,
1933, Nr. 335 vom 11. Dezember 1933.
27. √
Richtertum und Politik,
in:
Koblenzer Nationalblatt (Koblenz),
vom 12. Dezember 1933.
1934
0. Briefe: an Ernst Forsthoff (8. Oktober);
1. √
Über die Drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1934, S. 67.
Collana: «Schriften dr Akademie für Deutsches Recht», Herausgegeben von dem Präsidenten der Akademie für Deutsches Recht Reichsjustizkommissar Dr. Hans Frank. Autore: Von Dr. Carl Schmitt, O. ö. Professor der Rechte an der Universität Berlin, Preußischer Staatsrat, Mitglied der Akademie für Deutsches Recht.
– A p. 5: «Auf dieser Abhandlung beruhen die Vorträge, die ich am 21. Februar 1934 vor der Kaiser-Wilhelm–Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften und am 10. März 1934 auf der Tagung des Reichsgruppenrates der Referendare (Jungjuristen) im Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen in Berlin gehalten habe».
2. √
Staatsgefüge und Zusammenbruch des zweiten Reiches – Der Sieg des Bürgers über den Soldaten,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1934, S. 49.
3. √ =
Nationalsozialismus und Völkerrecht,
Berlin, Junker und Dünnhaupt Verlag, 1934, S. 29.
– Collana: Scriften der Deutschen Hochschule für Politik, herausgegeben von Paul Meier-Benneckenstein, Heft 9. Vortrag, gehalten am 18. Juli 1934 auf dem Lehrstuhl der Akademie für Deutsches Recht an der Deutschen Hochschule für Politik. La pagina 4 reca l’indicazione: «Gegen die Herausgabe dieser Schrift werden seitens der NSDAP. keine Bedenken getragen».
4. √
Politische Theologie – Vier Kapitel zur Lehre von der Souveranität,
2. Ausgabe,
Munchen-Leipzig, Duncker & Humblot, 1934, S. 84
5.
Das politische Problem der Friedenssicherung, 2. Auflage der Schrift “Der Völkerbund und das politische Problem der Friedenssicherung”,
Leipzig, Teubner, 1934, S. 64.
6. √ =
Das Reichsstatthaltergesetz,
9. und 10. Tausend,
Berlin, Carl Heymann Verlag, 1934, 24 S.
– Collana: Das Recht der nationalen Revolution, Schriftenreihe, herausgegeben von Dr. Georg Raisenberg und Dr. Franz Albrecht Medicus, Heft 3.
7.
Neuaufbau von Staat und Reich,
in:
Völkischer Beobachter,
vom 31. Januar 1934
8. √
Nationalsozialismus und Rechtsstaat,
in:
Deutsche Verwaltung,
1934, 11. Jahrg., Nr. 1-2 (20. Februar);
– ferner: in Juristische Wochenschrift, 1934, 63. Jahrg., Heft 12-13 (März), SS. 713-18; in Deutsches Volkstum, 1934, 1. Märzheft, S. 177 ff.
9.
Nationalsozialismus und Rechtsstaat,
in:
Deutsches Volkstum,
1934, 1. Märzheft, S. 177 ff.
– ferner: in Deutsche Verwaltung, 1934, 11. Jahrg., Nr. 1-2 (20. Februar); in Juristische Wochenschrift, 1934, 63. Jahrg., Heft 12-13 (März), SS. 713-18.
10.
Nationalsozialismus und Rechtsstaat,
in:
Juristische Wochenschrift,
1934, 63. Jahrg., Heft 12-13 (März), SS. 713-18.
– ferner: in Deutsche Verwaltung, 1934, 11. Jahrg., Nr. 1-2 (20. Februar);
11.
Die Logik der geistigen Unterwerfung,
in:
Deutsches Volkstum,
1934, 16. Jahrg., S. 177 ff.
12. @
Nationalsozialistischen Rechtsdenken,
in:
Deutsches Recht,
1934, 4. Jahrg., Nr. 10, S. 225-29
13. √
Geleitwort
zum 11. Heft des 39. Jahrganges der “Deutschen Juristen-Zeitung”, mit deren Herausgeberschaft Carl Schmitt damals beauftragt worden war.
14. √
Der Weg des deutschen Juristen,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 11, Spalten 691-98
15. √
Konfliktserhebung bei Schadenersatzansprüchen gegen Staat und Körperschaften des öffentlichen Rechts?
in:
Deutschen Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 12, Spalten 776-80
16. √
Der Führer schützt das Recht – Zur Reichstagsrede Adolf Hitlers vom 13. Juli 1934,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 15, Spalten 945-50
16a.
Incluso in Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles 1923-1939, Hamburg, 1940, pp. 199-203.
17. √
Sowjet-Union und Genfer Völkerbund,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1934, 1. Jahrg., Augustheft, Spalten 263-68
18. √
Besprechung
des Buches von Dr. Scheidtmann: “Der Vorbehalt beim Abschluß völkerrechtlicher Verträge”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 20, Spalten 1286-87
19. √
Die Verfassungsmäßigkeit der Einsetzung von Staatskommissaren,
in:
Danziger Juristen-Zeitung,
1934, 13. Jahrg., Nr. 11 vom 25. November, S. 113-16
20. √
Die Neugestaltung des öffentlichen Rechts,
in:
Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht,
1934, 1. Jahrg., S. 63-64.
21. √
Besprechung
des Buches von Prof. H. Gerber: “Auf dem Wege zum neuen Reich”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 23, Spalte 1474
22. √
Diskussionsbeitrag
zu Arbeitstagung vom 26.5.1934,
in:
Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht,
1933-34, 1. Jahrg., SS. 207-11.
23. √
Unsere geistige Gesamtlage und unsere juristische Aufgabe,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1934, 1. Jahrg., Heft 1, S. 11-12
24. √
Bericht
über die Fachgruppe Hochschullehrer im BNSDJ,
in:
Deutsches Recht,
1934, 4. Jahrg., Nr. 1, S. 17
25. √
Ein Jahr nationalsozialistischer Verfassungsstaat,
in:
Deutsches Recht,
1934, 34. Jahrg., Nr. 2, S. 27-30
26. √
Gleichberichtigung und Völkerrecht. – Staatsrat Prof. Dr. Carl Schmitt: Die innere Leere des auf Versailles beruhenden Völkerbundssystrems,
in:
Völkischer Beobachter,
Nr. 2021 vom 21. Juli 1934
1935
1. √
Staat, Bewegung, Volk – Die Dreigliederung der politischen Einheit,
3. Auflage,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1935, S. 46.
2. √
Besprechung
des Buches von Dr. Savelkouls: “Das englische Kabinettsystem”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1935, 40. Jahrg., Heft 2, Spalten 107-09
3. √ =
Was bedeutet der Streit um den “Rechtsstaat”?,
in:
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft,
1935 (Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung), 95. Band, Heft 2, S. 189-201.
4. √
Über die innere Logik der Allgemeinpakte auf gegenseitigen Beistand,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
(Berlin)
1935, 2. Jahrg., S. 92-98
5. √
Der Rechtsstaat,
in:
Nationalsozialistisches Handbuch für Recht und Gesetzgebung
(München),
1935, 2. Auflage, S. 24-32
6. √
Die Rechtswissenschaft im Führerstaat,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1935, 2. Jahrg., Heft 7, S. 435-38.
7. √
Kodifikation oder Novelle? – Über die Aufgabe und Methode der heutigen Gesetzgebung,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1935, 40. Jahrg., Heft 15-16, Spalten 919-25
8. √
Die Verfassung der Freiheit,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1935, 40. Jahrg., Heft 19, Spalten 1133-35.
9. =
Disputazion über den Rechtsstaat,
von Günther Krauß und Otto von Schweinigen
mit einer Einleitung und einem Nachwort von Carl Schmitt,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1935, Band von 88 S., bes. von C.S. SS. 7-8, 84-88.
1936
0. Briefe: an Ernst Forsthoff (20. Juni).
1. √
I caratteri essenziali dello Stato nazionalsocialista,
Mailand, 1936, 18 S. (nicht in deutscher Sprache erschienen)
– Vermerk: “Conferenza tenuta al Circolo Giuridico di Milano il 18 aprile 1936-XIV”. Diese Abhandlung ist auch in “Gli Stati Europei a partito politico unico” (Circolo Giuridico di Milano, Panorama Casa Editrice Italiana S.A., Milano, 1936, 75 S.), s. 37-52 erschienen.
2.
Stellungsnahme
der wissenschaftliche Abteilung des Nationalsozialistischen Rechtswahrer-bundes zu dem von der amtlichen Strafprozeßkommission des Reichs-justizministeriums aufgestellten Entwurf einer Strafverfahrensordnung,
48 S.
– es handelt sich um ein “als Manuskript gedrucktes” und mit dem Vermerk “streng vertraulich” versehenes Referat Carl Schmitts (allerdings ohne Verfasserangabe); S. 1: “abgeschlossen am 15. September 1936”.
3. √ =
Die geschichtliche Lage der deutschen Rechtswissenschaft,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung, (Berlin)
1936, 41. Jahrg., Heft 1, 1. Januar, Spalten 15-21.
– Si trova nel Karton 424 del Nachlass, senza annotazioni.
4. √
Besprechung
des Buches von Francisco J. Conde: “El Pensamiento Politico de Bodino”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 3, Spalten 181-82
5. √
Die nationalsozialistische Gesetzgebung und der Vorbehalt des “ordre public” im Internationalen Privatrecht,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1936, 3. Jahrg., Heft 4, S. 204-11
6. √
Sprengung der Locarno-Gemeinschaft durch Einschaltung der Sowiets,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 6, Spalten 337-41
7. √
Faschistische und nationalsozialistische Rechtswissenschaft,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 10, Spalten 619-20
8. √
Die Bedeutung des Rheinbundes für die spätere deutsche Verfassungs-geschichte.
– Besprechung des Buches von Johannes Weidemann: “Neubau eines Staates”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 10, Spalten 624-25
9. √
Die siebente Wandlung des Genfer Völkerbundes,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 13, Spalten 785-89
10. √
Vergleichender Überblick über die neueste Entwicklung des Problems der gesetzgeberischen (Legislative Delegationen),
in:
Zeitschrift für aus. öff. Recht und Völkerrecht,
1936, Band 6, S. 252-68
11. √
Über die neuen Aufgaben der Verfassungsgeschichte,
in:
Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht,
1936, 3. Jahrg., S. 10-15
12. √
Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 20, Spalten 1193-99
13. √
Schlußwort des Herausgebers
(zur Einstellung des Erscheinens der Deutschen Juristen-Zeitung),
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 24, Spalten 1453-56
14. √
Aufgabe und Notwendigkeit des deutschen Rechtsstandes,
in:
Deutsches Recht,
1936, 6. Jahrg., Nr. 9-10 (Mai), S. 181-185
15.
Eröffnungs- und Schlußansprache auf der Tagung der Reichsgruppe Hochschullehrer des NSRB am 3. und 4. Oktober 1936,
in:
Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist,
Heft 1 der Reihe Das Judentum in der Rechtswissenschaft, Deutscher Rechtsverlag, Berlin o.J. (= 1936), S. 14-17 und 28-34
– Das Schluwort wurde als Vorabdruck in der Deutschen Juristen-Zeitung veröffentlicht: Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist.
16.
Können Wir uns vor Justizirrtum schützen?
(Intervista),
in:
Der Angriff,
nr. 204 del 31/8/36.
– Al testo dell’Intervista segue sullo stesso quotidiano nel N° 208 del 4/9/36 un’appendice: Irrtum um Justizirrtum. Notwendige Klarstellung.
1937
1. √
Totaler Feind, totaler Krieg, totaler Staat,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1937, 4. Jahrg., S. 139-45
2. √
Der Begriff der Piraterie,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1937, 4. Jahrg., S. 351-54
3. √
Der Staat als Mechanismus bei Hobbes und Descartes,
in:
Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie,
1937, Band 30, Heft 4, S. 622-32
4. =
Bericht über einige neuere Veröffentlichungen,
Berlin, 1937, 4 ottobre, dattiloscritto di 78 pagine.
– Si trova sul fondo del Karton 338 del Nachlass come dattiloscritto rilegato, forse inedito. Si legge a penna sulla copertina «Weltbürgerkrieg, 4. Oktober 1937», poco sopra le firma di Schmitt. Quindi alla prima pagina, evidenziato su più righe: «Bericht über einige neuere Veröffentlichungen des ausländischen völkerrechtlichen Schrifttums der Abteilung für Rechtsforschung Klasse II der Akademie fuer Deutsches Recht zur 4. Jahrestagung am 29. Oktober 1937 vorgelegt von Staatsrat Professor Dr. Carl Schmitt, Berlin». Segue la pagine del Sommario: «Uebersicht - Eileitung, S. 1-9; I. Bericht über zwei größere völkerrechtstheoretische Werke, S. 9-37; 1. G. Scelle, Précis de Droit des Gens, S. 9-30; 2. H. Lauterpacht, The function of Law in International Community, S. 30-37. II. Bericht über zwei Abhandlungen au The British Yearbook of International Law S. 38-55; 1. Sir John Fischer Williams, Sanctions under the Covenant, S. 41-50; 2. Arnold McNair, Collective Security, S. 50-55. III. Kritische Erörterung der neuen völkerrechtlichen Wendung zu diskriminierenden Kriegsbegriff, SS. 55-76. Schluss 76-78», evidenziato su più righe.
1938
1. √
Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes – Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1938, S. 132
2. √
Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff,
München-Leipzig, Duncker & Humblot, 1938, S. 53
3. √
Das neue Vae Victis!
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1938, 4. Jahrg., S. 633-38
4. √
Völkerrechtliche Neutralität und völkische Totalität,
in:
Monatshefte für Auswärtige Politik,
1938, 5. Jahrg., Juliheft, S. 613-18.
5.
Selbstanzeige von “Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff”,
in:
Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht,
1938, 8. Jahrg., SS. 588-591.
1939
1. √
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Intervetionsverbot für raumende Mächte. – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1939, S. 88
2. √
Neutralität und Neutralisierungen,
in:
Deutsche Rechtswissenschaft. – Vierteljahresschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1939, 4. Band, Heft 2 (April), S. 97-118.
3 √
Der Reichsbegriff im Völkerrecht,
in:
Deutsches Recht,
1939, 9. Jahrg., Heft 11 (April), S. 341-44.
4. √
Großraum gegen Universalismus – Der völkerrechtliche Kampf um die Monroedoktrin,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1939, 6. Jahrg., Heft 10 (Mai), S. 333-37
5. √
Inter pacem et bellum nihil medium,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1939, 6. Jahrg., Heft 18 (Oktober), S. 594-95
6. √
Führung und Hegemonie,
in:
Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche,
1939, 63. Jahrg., SS. 513 ff.
1940
1. √
Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles, 1923-1939,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1940, S. 322.
2.
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Intervetionsverbot für raumfremde Mächte – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
2. Ausgabe,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1940
2a. Diese Ausgabe wurde gleichzeitig veröffentlicht im Sammelband “Politische Wissenschaft”, 1940, gleicher Verlag, S. 29-69.
3. √
Über das Verhältnis von Völkerrecht und staatlichen Recht,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1940, 7. Jahrg., Heft 1, S. 4-6
4. √ =
Reich und Raum – Elemente eines neuen Völkerrechts,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht, (Berlin)
1940, 7. Jahrg., Heft 13, 1. Juli, S. 201-203
5. √
Die Auflösung der europäischen Ordnung im “International Law”,
in:
Deutsche Rechtswissenschaft
– Vierteljahresschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1940, 5. Band, Heft 4, S. 267-78
6. √
Die Raumrevolution,
in:
Das Reich,
1940, Nr. 19.
7.
Über die zwei großen “Dualismen” des heutigen Rechtssystems.
– Wie verhält sich die Unterscheidung von Völkerrecht und staatlichem Recht zu der innenstaatlichen Unterscheidung von öffentlichem und privatem Recht?
in:
Mélanges Streit , (Athen, Druckerei Pyrsos),
1940, 2. Band, S. 315-28.
– auch als Sonderdruck verbreitet. Un esemplare non annotato si trova nel Karton 463 del Nachlass.
8. √
Der neue Raumbegriff,
in:
Raumforschung und Raumordnung
1940, (nähere Angaben fehlen)
9. √
Die Stellung Lorenz von Steins in der Geschichte des 19. Jahrhunderts,
in:
Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche,
1940, 64. Jahrg., Heft 6, S. 641-46.
10. √
Das “allgemeine deutsche Staatsrecht” als Beispiel rechtswissenschaft-licher Systembildung,
in:
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft,
1940, 100. Band, Heft 1-2, S. 5-24
11. √ =
Raum und Großraum im Völkerrecht,
in:
Zeitschrift für Völkerrecht, (Berlin)
1940, XXIV. Band, Heft 2, S. 145-79.
– Si trova nel Karton 338 del Nachlass con alcune correzioni, specialmente segni di Absatz.
1941
1. √
La mer contre la terre,
in:
Cahiers franco-allemands (Karlruhe),
1941, 8. Jahrg., Heft 11-12, S. 343-49.
2. √ =
Staatliche Souveranität und freies Meer – Über den Gegensatz von Land und See im Völkerrecht der Neuzeit,
in:
Das Reich und Europa
1941 (bei Koehler & Amelang in Leipzig, 141 S.), S. 79-105.
– Nel Karton 405 con annotazioni ed inserti.
3.
Das Meer gegen das Land,
in:
Das Reich,
vom 9. März 1941, Nr. 10.
4. =
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1941 (3. Ausgabe), SS. 59.
– Dritte, um ein Kapitel über “Reich und Raum” und mehrere Zusätze erweiterte Ausgabe. Das “Institut für Politik und Internationales Recht an der Universität Kiel” beging im Jahre 1939 sein 25jähriges Bestehen. Aus diesem Anlasse hielt es vom 29. März bis 1. April 1939 in Kiel eine Arbeitstagung ab. Die folgende Abhandlung ist eines der Referate dieser Tagung und stellt dessen authentische Fassung dar. Die erste Ausgabe dieser Schrift erschien im April 1939 als Band 7 (N.F.) der “Schriften des Institut für Politik und Internationales Recht an der Universität Kiel”. Eine von S. E. Botschafter Graf Vannutelli Rey herausgegebene italienische Übersetzung erscheint, mit einem Nachwort von L. Pierandrei, 1941 in Rom.
– Si trova un esemplare con annotazioni ed inserti nel Karton 396 del Nachlass.
1942
0. Briefe: an Ernst Forsthoff (6. Juli).
1. √
Land und Meer – Eine weltgeschichtliche Betrachtung,
o.J. - Reclam, Leipzig, 76 S.
2.
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1942 (4. Ausgabe)
3. √
Raumrevolution – Vom Geist des Abendlandes,
in:
Deutsche Kolonialzeitung (München),
1942, 54. Jahrg., S. 219 ff.
4. √
Die Formung des französischen Geistes durch den Legisten,
in:
Deutschland-Frankreich
– Vierteljahresschrift des deutschen Institut zu Paris,
1942, 1. Jahrg., Nr. 2, S. 1-30
– auch als Sonderdruck verbreitet
5. √
Beschleuniger wider Willen oder: Die Problematik der westlichen Hemisphäre,
in:
Das Reich,
19. April 1942
6. √
Besprechung
des Buches von Suthoff-Gross: “Die Rechtsstellung des Bürgermeisters in seinem Verhältnis zum Staat und zu den übrigen Beamten der Gemeinde”,
in:
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft,
1942, 102. Band, Heft 2, S. 386-91.
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
1943
1. √
Cambio de Estructura del Derecho Internacional,
“Conferencia del Profesor de la Universidad de Berlin Dr. Carl Schmitt en el Instituto de Estudios Politicos”,
Junio 1943, Madrid (eine Veröffentlichung des Instituto de Estudios Politicos),
36 S. – nicht in deutscher Sprache erschienen
2. √
Behemoth, Leviathan und Greif – Vom Wandel der Herrschaftsformen,
in:
Deutsche Kolonialzeitung (München),
1943, 55. Jahrg., S. 30 ff.
– Auszug aus ‘Land und Meer’
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
1944
1. √
Die letzte globale Linie,
in:
Völker und Meere
1944, (Verlag Harrassowitz in Leipzig), S. 342-49.
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
1945
1. √
Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz “nullum crimen, nulla poena sine lege”,
Gutachten, hektografiert verbreitet, 55 S., August 1945.
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
BIBLIOGRAFIA DI CARL SCHMITT:
– Opere tedesche dal 1910 al 1932;
– Opere tedesche dal 1933 al 1945;
– Opere tedesche dal 1947 1l 1985;
– Opere tedesche dal 1991 al 2008;
– Traduzioni fino al 1932;
– Traduzioni comprese fra il 1933 e il 1945;
– Traduzioni comprese fra il 1946 ed il 1985;
– Traduzioni comprese fra il 1986 ed il 2008;
– Letteratura tedesca fino al 1932;
In memoria di Joseph H. Kaiser
Opere tedesche di Carl Schmitt
1933-1945
1933
1. √ pdf
Das Reichsstaathaltergesetz,
Berlin, Carl Heymann, 1933, S. 24
2. √
Staat, Bewegung, Volk – Die Dreigliederung der politischen Einheit,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1933, 46 S.
3. √
Der Begriff des Politischen,
4. Ausgabe,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1933, 61 S.
4.
Fünf Leitsätze für die Rechtspraxis,
Berlin, Verlags-Gesellschaft Deutsche Rechts– und Wirtscahfts–Literatur, 1933, nicht paginiert = 4. S.
5.
Völkerrechtliche Formen des modernen Imperialismus,
in:
Könisberger Auslandsstudien,
1933, Band 8,
– Nel Karton 338 si trova la bozza di un testo con titolo: «U.S.A. und die völkerrechtlichen Formen des modernen Imperialismus». La data di invio della bozza è il 26 SEP. 1932. Non ci sono correzioni e sono fogli in forma allungata, in uso per la correzione delle bozze. Inizia con «Der amerikanische Imperialismus, d.h. der Imperialismus der Vereignigten Staaten…».
6. √ pdf
Die Stellvertretung des Reichspräsidenten,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1933, 38. Jahrg., Heft 1, Spalten 27-31
7. √ =
Weiterentwicklung des totalen Staats in Deutschland,
in:
Europäische Revue,
1933, 9. Jahrg., Heft 2, S. 65-70
8. √
Der Staatsnotrecht im modernen Verfassungsleben,
in:
Deutsche Richterzeitung,
1933, 25. Jahrg., Heft 8-9, S. 254-55
9. √
Machtpositionen des modernen Staates,
in:
Deutsches Volkstum,
1933, 15. Jahrg., 2. Märzheft, S. 225-30
+ con lo stesso titolo in Fränkischesr Kurier / Nr. 87, den 28. März 1933. Il ritaglio di stampa si trova in: Bayerisches Hautstaatsarchiv, Samlung Personen, 5153, Rehse Sammlung su Carl Schmitt.
10. √
Das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1933, 38. Jahrg., Heft 7, Spalten 455-58.
11. √ (microfilm)
Das gute Recht der deutschen Revolution,
in:
Westdeutscher Beobachter
vom 12. Mai 1933
12. √ (microfilm)
Die deutschen Intellektuellen,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 126 vom 31. Mai 1933;
Münchener Nueste Nachrichten
vom 1. Juni 1933.
13. √ (microfilm)
Der Staat des 20. Jahrhunderts,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 151 vom 28. Juni 1933
14. √ (microfilm)
Die Deutung des neuen Staatsrats,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 169 vom 16. Juli 1933
15. √
Rückblick auf ein Jahr deutscher Politik,
in:
Westdeutscher Beobachter,
Nr. 176 vom 23. Juli 1933;
Münchner Neueste Nachrichten,
86. Jahrg., Nr. 205 vom 29. Juli 1933
16. √
Frieden oder Pazifismus?
in:
Berliner Börsen-Zeitung,
Nr. 259 vom 11. November 1933
17. √
Neue Leitsätze für die Rechtspraxis,
in:
Juristische Wochenschrift,
1933, 62. Jahrg., Heft 50, S. 2793-94.
18. √
Neubau des Staats- und Verwaltungsrechts,
in:
Deutscher Juristenstag,
– Vierte Reichstagung des Bundes nationalsozialistischer Juristen (Berlin, 1933), S. 242-51.
19.
Der Staatsrat und die Führerfrage im nationalsozialististischen Gemeinwesen,
in:
Mitteilungsblatt der Ortsgruppe Braunsfeld (Gau Köln-Aaachen, Stadtkreis Linksrh. Süd der NSDAP),
1933, 1. Jahrg., Folge 2., vom 4. November 1933, S. 2-3.
20. √
Richtertum und Politik,
in:
Nordische Rundschau,
Nr. 141 vom 13. Dezember 1933
21. √
Neue Leitsätze für die Rechtspraxis,
in:
Deutsches Recht,
1933, 3. Jahrg., SS. 201-202.
22. √ (microfilm)
Der Geist des neuen Staatsrechts.
– Vortrag in der Verwaltungsakademie,
in:
Völkischer Beobachter. – Kampfblatt der nationalsozialistischen Bewegung Grossdeutschlands,
1933, 46. Jahrg., Nr. 166, vom 14. April 1933, 2. Beiblatt S. 2.
23.
Der Geist des neuen Staatsrechts,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1933, 38. Jahrg., Heft 14 (15. Juli 1933).
24. √
Frieden oder Pazifismus?
in:
Münchner Neueste Nachrichten,
1933, 86. Jahrg., Nr. 308 vom 11. November 1933, SS. 1-2.
25. √
Führertum als Grundbegriff des nationalsozialistischen Rechts,
in:
Europäische Revue,
1933, 9. Jahrg., Heft 11 (November), SS. 676-79.
26. √
Richtertum und Politik,
in:
Bremer Nationalsozialistische Zeitung,
1933, Nr. 335 vom 11. Dezember 1933.
27. √
Richtertum und Politik,
in:
Koblenzer Nationalblatt (Koblenz),
vom 12. Dezember 1933.
1934
0. Briefe: an Ernst Forsthoff (8. Oktober);
1. √
Über die Drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1934, S. 67.
Collana: «Schriften dr Akademie für Deutsches Recht», Herausgegeben von dem Präsidenten der Akademie für Deutsches Recht Reichsjustizkommissar Dr. Hans Frank. Autore: Von Dr. Carl Schmitt, O. ö. Professor der Rechte an der Universität Berlin, Preußischer Staatsrat, Mitglied der Akademie für Deutsches Recht.
– A p. 5: «Auf dieser Abhandlung beruhen die Vorträge, die ich am 21. Februar 1934 vor der Kaiser-Wilhelm–Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften und am 10. März 1934 auf der Tagung des Reichsgruppenrates der Referendare (Jungjuristen) im Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen in Berlin gehalten habe».
2. √
Staatsgefüge und Zusammenbruch des zweiten Reiches – Der Sieg des Bürgers über den Soldaten,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1934, S. 49.
3. √ =
Nationalsozialismus und Völkerrecht,
Berlin, Junker und Dünnhaupt Verlag, 1934, S. 29.
– Collana: Scriften der Deutschen Hochschule für Politik, herausgegeben von Paul Meier-Benneckenstein, Heft 9. Vortrag, gehalten am 18. Juli 1934 auf dem Lehrstuhl der Akademie für Deutsches Recht an der Deutschen Hochschule für Politik. La pagina 4 reca l’indicazione: «Gegen die Herausgabe dieser Schrift werden seitens der NSDAP. keine Bedenken getragen».
4. √
Politische Theologie – Vier Kapitel zur Lehre von der Souveranität,
2. Ausgabe,
Munchen-Leipzig, Duncker & Humblot, 1934, S. 84
5.
Das politische Problem der Friedenssicherung, 2. Auflage der Schrift “Der Völkerbund und das politische Problem der Friedenssicherung”,
Leipzig, Teubner, 1934, S. 64.
6. √ =
Das Reichsstatthaltergesetz,
9. und 10. Tausend,
Berlin, Carl Heymann Verlag, 1934, 24 S.
– Collana: Das Recht der nationalen Revolution, Schriftenreihe, herausgegeben von Dr. Georg Raisenberg und Dr. Franz Albrecht Medicus, Heft 3.
7.
Neuaufbau von Staat und Reich,
in:
Völkischer Beobachter,
vom 31. Januar 1934
8. √
Nationalsozialismus und Rechtsstaat,
in:
Deutsche Verwaltung,
1934, 11. Jahrg., Nr. 1-2 (20. Februar);
– ferner: in Juristische Wochenschrift, 1934, 63. Jahrg., Heft 12-13 (März), SS. 713-18; in Deutsches Volkstum, 1934, 1. Märzheft, S. 177 ff.
9.
Nationalsozialismus und Rechtsstaat,
in:
Deutsches Volkstum,
1934, 1. Märzheft, S. 177 ff.
– ferner: in Deutsche Verwaltung, 1934, 11. Jahrg., Nr. 1-2 (20. Februar); in Juristische Wochenschrift, 1934, 63. Jahrg., Heft 12-13 (März), SS. 713-18.
10.
Nationalsozialismus und Rechtsstaat,
in:
Juristische Wochenschrift,
1934, 63. Jahrg., Heft 12-13 (März), SS. 713-18.
– ferner: in Deutsche Verwaltung, 1934, 11. Jahrg., Nr. 1-2 (20. Februar);
11.
Die Logik der geistigen Unterwerfung,
in:
Deutsches Volkstum,
1934, 16. Jahrg., S. 177 ff.
12. @
Nationalsozialistischen Rechtsdenken,
in:
Deutsches Recht,
1934, 4. Jahrg., Nr. 10, S. 225-29
13. √
Geleitwort
zum 11. Heft des 39. Jahrganges der “Deutschen Juristen-Zeitung”, mit deren Herausgeberschaft Carl Schmitt damals beauftragt worden war.
14. √
Der Weg des deutschen Juristen,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 11, Spalten 691-98
15. √
Konfliktserhebung bei Schadenersatzansprüchen gegen Staat und Körperschaften des öffentlichen Rechts?
in:
Deutschen Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 12, Spalten 776-80
16. √
Der Führer schützt das Recht – Zur Reichstagsrede Adolf Hitlers vom 13. Juli 1934,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 15, Spalten 945-50
16a.
Incluso in Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles 1923-1939, Hamburg, 1940, pp. 199-203.
17. √
Sowjet-Union und Genfer Völkerbund,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1934, 1. Jahrg., Augustheft, Spalten 263-68
18. √
Besprechung
des Buches von Dr. Scheidtmann: “Der Vorbehalt beim Abschluß völkerrechtlicher Verträge”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 20, Spalten 1286-87
19. √
Die Verfassungsmäßigkeit der Einsetzung von Staatskommissaren,
in:
Danziger Juristen-Zeitung,
1934, 13. Jahrg., Nr. 11 vom 25. November, S. 113-16
20. √
Die Neugestaltung des öffentlichen Rechts,
in:
Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht,
1934, 1. Jahrg., S. 63-64.
21. √
Besprechung
des Buches von Prof. H. Gerber: “Auf dem Wege zum neuen Reich”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1934, 39. Jahrg., Heft 23, Spalte 1474
22. √
Diskussionsbeitrag
zu Arbeitstagung vom 26.5.1934,
in:
Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht,
1933-34, 1. Jahrg., SS. 207-11.
23. √
Unsere geistige Gesamtlage und unsere juristische Aufgabe,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1934, 1. Jahrg., Heft 1, S. 11-12
24. √
Bericht
über die Fachgruppe Hochschullehrer im BNSDJ,
in:
Deutsches Recht,
1934, 4. Jahrg., Nr. 1, S. 17
25. √
Ein Jahr nationalsozialistischer Verfassungsstaat,
in:
Deutsches Recht,
1934, 34. Jahrg., Nr. 2, S. 27-30
26. √
Gleichberichtigung und Völkerrecht. – Staatsrat Prof. Dr. Carl Schmitt: Die innere Leere des auf Versailles beruhenden Völkerbundssystrems,
in:
Völkischer Beobachter,
Nr. 2021 vom 21. Juli 1934
1935
1. √
Staat, Bewegung, Volk – Die Dreigliederung der politischen Einheit,
3. Auflage,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1935, S. 46.
2. √
Besprechung
des Buches von Dr. Savelkouls: “Das englische Kabinettsystem”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1935, 40. Jahrg., Heft 2, Spalten 107-09
3. √ =
Was bedeutet der Streit um den “Rechtsstaat”?,
in:
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft,
1935 (Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung), 95. Band, Heft 2, S. 189-201.
4. √
Über die innere Logik der Allgemeinpakte auf gegenseitigen Beistand,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
(Berlin)
1935, 2. Jahrg., S. 92-98
5. √
Der Rechtsstaat,
in:
Nationalsozialistisches Handbuch für Recht und Gesetzgebung
(München),
1935, 2. Auflage, S. 24-32
6. √
Die Rechtswissenschaft im Führerstaat,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1935, 2. Jahrg., Heft 7, S. 435-38.
7. √
Kodifikation oder Novelle? – Über die Aufgabe und Methode der heutigen Gesetzgebung,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1935, 40. Jahrg., Heft 15-16, Spalten 919-25
8. √
Die Verfassung der Freiheit,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1935, 40. Jahrg., Heft 19, Spalten 1133-35.
9. =
Disputazion über den Rechtsstaat,
von Günther Krauß und Otto von Schweinigen
mit einer Einleitung und einem Nachwort von Carl Schmitt,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1935, Band von 88 S., bes. von C.S. SS. 7-8, 84-88.
1936
0. Briefe: an Ernst Forsthoff (20. Juni).
1. √
I caratteri essenziali dello Stato nazionalsocialista,
Mailand, 1936, 18 S. (nicht in deutscher Sprache erschienen)
– Vermerk: “Conferenza tenuta al Circolo Giuridico di Milano il 18 aprile 1936-XIV”. Diese Abhandlung ist auch in “Gli Stati Europei a partito politico unico” (Circolo Giuridico di Milano, Panorama Casa Editrice Italiana S.A., Milano, 1936, 75 S.), s. 37-52 erschienen.
2.
Stellungsnahme
der wissenschaftliche Abteilung des Nationalsozialistischen Rechtswahrer-bundes zu dem von der amtlichen Strafprozeßkommission des Reichs-justizministeriums aufgestellten Entwurf einer Strafverfahrensordnung,
48 S.
– es handelt sich um ein “als Manuskript gedrucktes” und mit dem Vermerk “streng vertraulich” versehenes Referat Carl Schmitts (allerdings ohne Verfasserangabe); S. 1: “abgeschlossen am 15. September 1936”.
3. √ =
Die geschichtliche Lage der deutschen Rechtswissenschaft,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung, (Berlin)
1936, 41. Jahrg., Heft 1, 1. Januar, Spalten 15-21.
– Si trova nel Karton 424 del Nachlass, senza annotazioni.
4. √
Besprechung
des Buches von Francisco J. Conde: “El Pensamiento Politico de Bodino”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 3, Spalten 181-82
5. √
Die nationalsozialistische Gesetzgebung und der Vorbehalt des “ordre public” im Internationalen Privatrecht,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1936, 3. Jahrg., Heft 4, S. 204-11
6. √
Sprengung der Locarno-Gemeinschaft durch Einschaltung der Sowiets,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 6, Spalten 337-41
7. √
Faschistische und nationalsozialistische Rechtswissenschaft,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 10, Spalten 619-20
8. √
Die Bedeutung des Rheinbundes für die spätere deutsche Verfassungs-geschichte.
– Besprechung des Buches von Johannes Weidemann: “Neubau eines Staates”,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 10, Spalten 624-25
9. √
Die siebente Wandlung des Genfer Völkerbundes,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 13, Spalten 785-89
10. √
Vergleichender Überblick über die neueste Entwicklung des Problems der gesetzgeberischen (Legislative Delegationen),
in:
Zeitschrift für aus. öff. Recht und Völkerrecht,
1936, Band 6, S. 252-68
11. √
Über die neuen Aufgaben der Verfassungsgeschichte,
in:
Jahrbuch der Akademie für Deutsches Recht,
1936, 3. Jahrg., S. 10-15
12. √
Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist,
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 20, Spalten 1193-99
13. √
Schlußwort des Herausgebers
(zur Einstellung des Erscheinens der Deutschen Juristen-Zeitung),
in:
Deutsche Juristen-Zeitung,
1936, 41. Jahrg., Heft 24, Spalten 1453-56
14. √
Aufgabe und Notwendigkeit des deutschen Rechtsstandes,
in:
Deutsches Recht,
1936, 6. Jahrg., Nr. 9-10 (Mai), S. 181-185
15.
Eröffnungs- und Schlußansprache auf der Tagung der Reichsgruppe Hochschullehrer des NSRB am 3. und 4. Oktober 1936,
in:
Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist,
Heft 1 der Reihe Das Judentum in der Rechtswissenschaft, Deutscher Rechtsverlag, Berlin o.J. (= 1936), S. 14-17 und 28-34
– Das Schluwort wurde als Vorabdruck in der Deutschen Juristen-Zeitung veröffentlicht: Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist.
16.
Können Wir uns vor Justizirrtum schützen?
(Intervista),
in:
Der Angriff,
nr. 204 del 31/8/36.
– Al testo dell’Intervista segue sullo stesso quotidiano nel N° 208 del 4/9/36 un’appendice: Irrtum um Justizirrtum. Notwendige Klarstellung.
1937
1. √
Totaler Feind, totaler Krieg, totaler Staat,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1937, 4. Jahrg., S. 139-45
2. √
Der Begriff der Piraterie,
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1937, 4. Jahrg., S. 351-54
3. √
Der Staat als Mechanismus bei Hobbes und Descartes,
in:
Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie,
1937, Band 30, Heft 4, S. 622-32
4. =
Bericht über einige neuere Veröffentlichungen,
Berlin, 1937, 4 ottobre, dattiloscritto di 78 pagine.
– Si trova sul fondo del Karton 338 del Nachlass come dattiloscritto rilegato, forse inedito. Si legge a penna sulla copertina «Weltbürgerkrieg, 4. Oktober 1937», poco sopra le firma di Schmitt. Quindi alla prima pagina, evidenziato su più righe: «Bericht über einige neuere Veröffentlichungen des ausländischen völkerrechtlichen Schrifttums der Abteilung für Rechtsforschung Klasse II der Akademie fuer Deutsches Recht zur 4. Jahrestagung am 29. Oktober 1937 vorgelegt von Staatsrat Professor Dr. Carl Schmitt, Berlin». Segue la pagine del Sommario: «Uebersicht - Eileitung, S. 1-9; I. Bericht über zwei größere völkerrechtstheoretische Werke, S. 9-37; 1. G. Scelle, Précis de Droit des Gens, S. 9-30; 2. H. Lauterpacht, The function of Law in International Community, S. 30-37. II. Bericht über zwei Abhandlungen au The British Yearbook of International Law S. 38-55; 1. Sir John Fischer Williams, Sanctions under the Covenant, S. 41-50; 2. Arnold McNair, Collective Security, S. 50-55. III. Kritische Erörterung der neuen völkerrechtlichen Wendung zu diskriminierenden Kriegsbegriff, SS. 55-76. Schluss 76-78», evidenziato su più righe.
1938
1. √
Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes – Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1938, S. 132
2. √
Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff,
München-Leipzig, Duncker & Humblot, 1938, S. 53
3. √
Das neue Vae Victis!
in:
Völkerbund und Völkerrecht,
1938, 4. Jahrg., S. 633-38
4. √
Völkerrechtliche Neutralität und völkische Totalität,
in:
Monatshefte für Auswärtige Politik,
1938, 5. Jahrg., Juliheft, S. 613-18.
5.
Selbstanzeige von “Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff”,
in:
Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht,
1938, 8. Jahrg., SS. 588-591.
1939
1. √
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Intervetionsverbot für raumende Mächte. – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1939, S. 88
2. √
Neutralität und Neutralisierungen,
in:
Deutsche Rechtswissenschaft. – Vierteljahresschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1939, 4. Band, Heft 2 (April), S. 97-118.
3 √
Der Reichsbegriff im Völkerrecht,
in:
Deutsches Recht,
1939, 9. Jahrg., Heft 11 (April), S. 341-44.
4. √
Großraum gegen Universalismus – Der völkerrechtliche Kampf um die Monroedoktrin,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1939, 6. Jahrg., Heft 10 (Mai), S. 333-37
5. √
Inter pacem et bellum nihil medium,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1939, 6. Jahrg., Heft 18 (Oktober), S. 594-95
6. √
Führung und Hegemonie,
in:
Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche,
1939, 63. Jahrg., SS. 513 ff.
1940
1. √
Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles, 1923-1939,
Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1940, S. 322.
2.
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Intervetionsverbot für raumfremde Mächte – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
2. Ausgabe,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1940
2a. Diese Ausgabe wurde gleichzeitig veröffentlicht im Sammelband “Politische Wissenschaft”, 1940, gleicher Verlag, S. 29-69.
3. √
Über das Verhältnis von Völkerrecht und staatlichen Recht,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1940, 7. Jahrg., Heft 1, S. 4-6
4. √ =
Reich und Raum – Elemente eines neuen Völkerrechts,
in:
Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht, (Berlin)
1940, 7. Jahrg., Heft 13, 1. Juli, S. 201-203
5. √
Die Auflösung der europäischen Ordnung im “International Law”,
in:
Deutsche Rechtswissenschaft
– Vierteljahresschrift der Akademie für Deutsches Recht,
1940, 5. Band, Heft 4, S. 267-78
6. √
Die Raumrevolution,
in:
Das Reich,
1940, Nr. 19.
7.
Über die zwei großen “Dualismen” des heutigen Rechtssystems.
– Wie verhält sich die Unterscheidung von Völkerrecht und staatlichem Recht zu der innenstaatlichen Unterscheidung von öffentlichem und privatem Recht?
in:
Mélanges Streit , (Athen, Druckerei Pyrsos),
1940, 2. Band, S. 315-28.
– auch als Sonderdruck verbreitet. Un esemplare non annotato si trova nel Karton 463 del Nachlass.
8. √
Der neue Raumbegriff,
in:
Raumforschung und Raumordnung
1940, (nähere Angaben fehlen)
9. √
Die Stellung Lorenz von Steins in der Geschichte des 19. Jahrhunderts,
in:
Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche,
1940, 64. Jahrg., Heft 6, S. 641-46.
10. √
Das “allgemeine deutsche Staatsrecht” als Beispiel rechtswissenschaft-licher Systembildung,
in:
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft,
1940, 100. Band, Heft 1-2, S. 5-24
11. √ =
Raum und Großraum im Völkerrecht,
in:
Zeitschrift für Völkerrecht, (Berlin)
1940, XXIV. Band, Heft 2, S. 145-79.
– Si trova nel Karton 338 del Nachlass con alcune correzioni, specialmente segni di Absatz.
1941
1. √
La mer contre la terre,
in:
Cahiers franco-allemands (Karlruhe),
1941, 8. Jahrg., Heft 11-12, S. 343-49.
2. √ =
Staatliche Souveranität und freies Meer – Über den Gegensatz von Land und See im Völkerrecht der Neuzeit,
in:
Das Reich und Europa
1941 (bei Koehler & Amelang in Leipzig, 141 S.), S. 79-105.
– Nel Karton 405 con annotazioni ed inserti.
3.
Das Meer gegen das Land,
in:
Das Reich,
vom 9. März 1941, Nr. 10.
4. =
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1941 (3. Ausgabe), SS. 59.
– Dritte, um ein Kapitel über “Reich und Raum” und mehrere Zusätze erweiterte Ausgabe. Das “Institut für Politik und Internationales Recht an der Universität Kiel” beging im Jahre 1939 sein 25jähriges Bestehen. Aus diesem Anlasse hielt es vom 29. März bis 1. April 1939 in Kiel eine Arbeitstagung ab. Die folgende Abhandlung ist eines der Referate dieser Tagung und stellt dessen authentische Fassung dar. Die erste Ausgabe dieser Schrift erschien im April 1939 als Band 7 (N.F.) der “Schriften des Institut für Politik und Internationales Recht an der Universität Kiel”. Eine von S. E. Botschafter Graf Vannutelli Rey herausgegebene italienische Übersetzung erscheint, mit einem Nachwort von L. Pierandrei, 1941 in Rom.
– Si trova un esemplare con annotazioni ed inserti nel Karton 396 del Nachlass.
1942
0. Briefe: an Ernst Forsthoff (6. Juli).
1. √
Land und Meer – Eine weltgeschichtliche Betrachtung,
o.J. - Reclam, Leipzig, 76 S.
2.
Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte – Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht,
Berlin-Wien-Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1942 (4. Ausgabe)
3. √
Raumrevolution – Vom Geist des Abendlandes,
in:
Deutsche Kolonialzeitung (München),
1942, 54. Jahrg., S. 219 ff.
4. √
Die Formung des französischen Geistes durch den Legisten,
in:
Deutschland-Frankreich
– Vierteljahresschrift des deutschen Institut zu Paris,
1942, 1. Jahrg., Nr. 2, S. 1-30
– auch als Sonderdruck verbreitet
5. √
Beschleuniger wider Willen oder: Die Problematik der westlichen Hemisphäre,
in:
Das Reich,
19. April 1942
6. √
Besprechung
des Buches von Suthoff-Gross: “Die Rechtsstellung des Bürgermeisters in seinem Verhältnis zum Staat und zu den übrigen Beamten der Gemeinde”,
in:
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft,
1942, 102. Band, Heft 2, S. 386-91.
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
1943
1. √
Cambio de Estructura del Derecho Internacional,
“Conferencia del Profesor de la Universidad de Berlin Dr. Carl Schmitt en el Instituto de Estudios Politicos”,
Junio 1943, Madrid (eine Veröffentlichung des Instituto de Estudios Politicos),
36 S. – nicht in deutscher Sprache erschienen
2. √
Behemoth, Leviathan und Greif – Vom Wandel der Herrschaftsformen,
in:
Deutsche Kolonialzeitung (München),
1943, 55. Jahrg., S. 30 ff.
– Auszug aus ‘Land und Meer’
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
1944
1. √
Die letzte globale Linie,
in:
Völker und Meere
1944, (Verlag Harrassowitz in Leipzig), S. 342-49.
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
1945
1. √
Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz “nullum crimen, nulla poena sine lege”,
Gutachten, hektografiert verbreitet, 55 S., August 1945.
1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945. / Bottom.
BIBLIOGRAFIA DI CARL SCHMITT:
– Opere tedesche dal 1910 al 1932;
– Opere tedesche dal 1933 al 1945;
– Opere tedesche dal 1947 1l 1985;
– Opere tedesche dal 1991 al 2008;
– Traduzioni fino al 1932;
– Traduzioni comprese fra il 1933 e il 1945;
– Traduzioni comprese fra il 1946 ed il 1985;
– Traduzioni comprese fra il 1986 ed il 2008;
– Letteratura tedesca fino al 1932;
Top.
Post
Nessun commento:
Posta un commento